發(fā)布時(shí)間:2011-07-21 10:21:17
點(diǎn)擊數:42478 次
小時(shí)候讀西游記總有一個(gè)疑問(wèn)——那個(gè)唐僧那么無(wú)能,為什么孫悟空非要帶著(zhù)他去取經(jīng)呢?如果孫悟空自己去取經(jīng),不就麻煩少多了么?后來(lái)長(cháng)大了,工作了,先被人領(lǐng)導,之后又領(lǐng)導別人,總算明白了,原來(lái)唐僧領(lǐng)導孫悟空是有道理的,如果不是這樣,取經(jīng)這項偉大的事業(yè)就不能成功了。唐僧究竟有什么東西,是孫悟空沒(méi)有的呢?究竟是什么因素讓唐僧是一個(gè)領(lǐng)導,而孫悟空只是一個(gè)打工者呢。
1. “崇高信念”
第一個(gè)東西,唐僧有,而孫悟空沒(méi)有的,是“崇高信念”。唐僧在自己的崇高信念面前,丟掉性命都不會(huì )眨眼,而孫悟空就不會(huì )了,他能力很強,但是他沒(méi)有堅定不移的信念,多次打退堂鼓。沒(méi)有信念的人,就不能給別人以信心,就不能給別人以動(dòng)力,遇到困難就容易退縮,領(lǐng)導者都膽怯了,退縮了,團隊就會(huì )散掉;而信念不夠崇高也不行,自私自利的信念,小富即安的信念,都讓別人離你而去。我們對比一下水滸里的宋江,一個(gè)沒(méi)有崇高信念的人,最后被招安了,他的最高理想就是這樣,所以他就葬送了他的團隊。
現在有些企業(yè)家總是抱怨員工忠誠度不足,剛剛學(xué)會(huì )點(diǎn)業(yè)務(wù),就跳槽了,剛剛結交幾個(gè)客戶(hù),就自己去開(kāi)公司了。這當然有社會(huì )的因素,有員工本身的原因,但是企業(yè)家也要自己檢討一下自己,你自己是否有崇高的信念。一個(gè)企業(yè)的終極目標是為老板創(chuàng )造更多的利潤,并留下最多的錢(qián)給他的子女;而另一個(gè)企業(yè)的終極目標是為社會(huì )提供更加優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù),企業(yè)家更是在去世之后把多數個(gè)人財產(chǎn)捐給社會(huì );請問(wèn)哪一個(gè)更配擁有忠誠的員工?
2. “無(wú)能”也是一種領(lǐng)導者的財富
第二個(gè)東西,唐僧有,而孫悟空沒(méi)有的是“無(wú)能”!盁o(wú)能”也是一種領(lǐng)導者的財富!唐僧那么無(wú)能,于是他就會(huì )欣賞有本事的人,能夠包容能人們的其他缺點(diǎn),才能找到三個(gè)有本事的徒弟來(lái)保護自己。如果唐僧神通廣大,孫悟空就不會(huì )愿意跟著(zhù)他了,正是因為唐僧無(wú)能,所以孫悟空就有了用武之地,就使得他可以充分實(shí)現自己的價(jià)值。
我們看看能力很強的孫悟空,他本人在花果山的徒子徒孫,全部都是飯桶,沒(méi)有一個(gè)有用的。他本事太大,他就瞧不起其他有本事的人,于是其他有本事的人就不喜歡跟著(zhù)他。他自己太強,他的團隊就變成一群飯桶。當年司馬懿抓住蜀國的小兵,問(wèn)他諸葛亮每天都干些什么,小兵想這個(gè)不算情報吧,就說(shuō)丞相凡是責罰20杖以上的軍法事宜,都要親自監督。司馬懿就知道了,諸葛亮肯定會(huì )被累死!芨傻念I(lǐng)導,敵人沒(méi)來(lái),自己就累死了,而唐僧這個(gè)無(wú)能的長(cháng)生肉,卻還能一直很安全!
中國很多企業(yè)都有一個(gè)非常能干的老板,同時(shí)帶著(zhù)一群飯桶員工。開(kāi)始創(chuàng )業(yè)的時(shí)候,為了生存,可能是必須的,但是一旦生存問(wèn)題解決了,企業(yè)家就要考慮怎么給員工搭建讓他們發(fā)揮自己價(jià)值的平臺,同時(shí)去尋找那些彌補自己不足的員工;而不是事必躬親,甚至在一些專(zhuān)業(yè)問(wèn)題上不懂裝懂,這樣一方面自己筋疲力盡,忙于應付,自然沒(méi)有發(fā)展的余力;另一方面,員工也被矮化成“手腳”,企業(yè)就陷入了發(fā)展瓶頸。有些老板說(shuō),不成呀,我不放心呀,如果公司依賴(lài)于一個(gè)孫悟空,萬(wàn)一他使壞,我怎么辦呀?呵呵,緊箍咒呢?要建立制度約束——千萬(wàn)別忘了這個(gè)。
3. “仁德”
唐僧的仁德之心對妖怪都會(huì )憐憫性命,自然不會(huì )惡意算計自己的下屬,克扣他們的工資,欺騙他們加班,對他們進(jìn)行洗腦教育,利用他們承擔法律責任,規避自身風(fēng)險等等,唐僧雖然利用三個(gè)徒弟保護自己,但是又絕對沒(méi)有惡意剝削他們的意思,而是帶領(lǐng)他們一同努力,共同成長(cháng),一起成功。最后,唐僧的三個(gè)徒弟也都有了自己的成就,唐僧沒(méi)有像趙匡胤一樣,“杯酒釋兵權”,或者“飛鳥(niǎo)死,走狗烹”。對比孫悟空,他的這種意識就差遠了,他后來(lái)成了斗戰勝佛,而他花果山的猴子們呢?還是一群猴子罷了!
中國的很多老板可能是受到了《資本論》的影響,認為做老板的只有剝削工人,才能夠賺到錢(qián),而且理所應當的認為資本的原始積累必須是骯臟的。其實(shí),一個(gè)真正的領(lǐng)導是帶領(lǐng)員工創(chuàng )造新的價(jià)值,帶領(lǐng)他們一同成功的。國內有一個(gè)企業(yè)家曾自豪的說(shuō),我不想說(shuō)我賺了多少錢(qián),我只想告訴各位,我們創(chuàng )造了幾十個(gè)百萬(wàn)富翁和千萬(wàn)富翁。
4. “人際關(guān)系”
唐僧的前生就是釋迦牟尼佛的弟子了,而孫悟空天生地造的一個(gè)沒(méi)有任何關(guān)系網(wǎng)絡(luò )的石猴子,雖然也拜了一個(gè)師父,但是和師兄弟關(guān)系都不好,還被師父趕走了;和牛魔王拜把子,后來(lái)又鬧翻了;和東海龍王是鄰居,還搶了人家的東西;和二郎神等一些天官天將是同事,可是不給人家面子,后來(lái)還大鬧天宮踢了很多人的屁股?傊,孫悟空的人際關(guān)系不大好。
而唐僧就不同了。他見(jiàn)到神仙就磕頭,沒(méi)有任何仇家。他不僅是如來(lái)佛的弟子,還是唐王的拜把兄弟。人神兩屆的高層關(guān)系他都有了。人際關(guān)系不僅僅是好,而且還都是高層關(guān)系,通天的關(guān)系呀,這樣的人做老板,就會(huì )順風(fēng)順水。
社會(huì )是由人構成的,這個(gè)地球如果沒(méi)有了人,一切財富,一切物質(zhì)都沒(méi)有任何意義。人是這個(gè)世界上最本質(zhì)的資源,是所有財富的創(chuàng )造者。一個(gè)老板,要懂得對外創(chuàng )造人際關(guān)系資源,對內創(chuàng )造優(yōu)質(zhì)人才資源。
唐僧比孫悟空多了什么東西呢,那就是有崇高信念,無(wú)能但是懂得用人,有仁德之心,具有良好的人際關(guān)系,所以唐僧可以做領(lǐng)導,來(lái)領(lǐng)導孫悟空,而孫悟空雖然是我們心目中的英雄,但是他自己做不成偉大的事業(yè),他必須要依靠一個(gè)唐僧一樣的領(lǐng)導來(lái)帶領(lǐng)。從這個(gè)意義上看,唐僧才是英雄,至少應該是我們企業(yè)家崇拜的英雄。
職場(chǎng)啟示
用人所長(cháng),則天下無(wú)不可用之人;用人所短,則天下無(wú)可用之人。這一句話(huà)也是看后收藏的,覺(jué)得非常有道理,對于一個(gè)公司老板,怎么管理和組織團隊,還是在于用人,感覺(jué)小公司的老板都很會(huì )用人,利用有限的人力,卻干出了很多的事情!對比大公司和小公司的區別:
1、大公司基本見(jiàn)不到老板的面,永遠沒(méi)有家的感覺(jué),一切工作只為薪水,一旦失去高薪,員工會(huì )毫不猶豫的離去,而小公司老板經(jīng)常和員工討論、奮斗!一起工作,一起為事業(yè)而戰,員工為和老板的交情而工作,薪水不會(huì )在乎,在乎的是得到老板的賞識!
2、大公司一旦管理不好,就會(huì )出現斷層,基層和領(lǐng)導斷層,毫無(wú)溝通,各自為戰,把事情越做越亂!小公司管理靈活,溝通方便!
3、大公司高要求的運作,必然帶來(lái)高成本、低效率的工作,小公司只要完成目標就好,低成本、高效率的去做!人還是公司成敗的主要因素,一旦員工失去了家的感覺(jué),必然會(huì )離家出走!公司為什么留不住人,老板是否該要反思了,是否有唐僧的領(lǐng)導氣質(zhì)和特性?老板是要做唐僧還是孫悟空?
對于個(gè)人創(chuàng )業(yè),我當然愿意做孫悟空,但是隨著(zhù)公司的發(fā)展,還是要學(xué)學(xué)唐僧,慢慢的放權,交給更多的孫悟空做事!