發(fā)布時(shí)間:2012-04-16 15:35:47
點(diǎn)擊數:58330 次
“招工難”現象在當前企業(yè)中已愈發(fā)顯著(zhù)。中國企業(yè)家調查系統4月14日發(fā)布的《一季度企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、困難及對策——2012.一季度千戶(hù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況快速調查報告》就此進(jìn)行了詳實(shí)調查,并對當前企業(yè)招工難的原因進(jìn)行了剖析。需要指出的是,參與這次調查的企業(yè)以非國有企業(yè)和中小企業(yè)為主。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認為2012年二季度企業(yè)招工難度依然較大。調查結果顯示,八成的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認為2012年二季度企業(yè)招工“有一定困難”或“有較大困難”,與去年一季度和去年四季度相比變化不大;14.2%認為“不難”,5.8%認為“不好說(shuō)”。從不同地區看,中部地區企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于其他地區;從不同規?,中小企業(yè)選擇“有較大困難”的比重高于大型企業(yè);從不同經(jīng)濟類(lèi)型看,外資企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對較高;從不同行業(yè)看,農林牧漁業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)企業(yè)選擇“有較大困難”的比重相對較高。
出現招工難的主要原因是新生代農民工的擇業(yè)期望高和物價(jià)上漲過(guò)快。調查結果顯示,當問(wèn)及“企業(yè)出現招工難的主要原因”時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項是“新生代農民工的擇業(yè)期望提高”和“物價(jià)上升過(guò)快,導致求職者生活成本增加,預期收益下降”,分別為66.4%和53.7%,明顯高于其他選項,也高于2011年四季度的調查結果。其他選擇比重較高的還有:“勞動(dòng)力供給總量不足”(32.4%)、“招工崗位技術(shù)要求高”(30.2%)、“薪酬待遇低,缺乏競爭力”(26.9%)和“招工渠道單一,力度不夠”(21%)。
從不同地區看,東部地區企業(yè)選擇“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重明顯高于其他地區,選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于其他地區;中部地區企業(yè)選擇“薪酬待遇低,缺乏競爭力”和“品牌、規模等沒(méi)有吸引力”的比重明顯高于其他地區;西部地區企業(yè)選擇“員工流失嚴重”和“招工對性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”的比重明顯高于其他地區,選擇“新生代農民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯低于其他地區。
從不同規?,大型企業(yè)選擇“物價(jià)上升過(guò)快”、“勞動(dòng)力供給總量不足”、“招工對性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”、“工作環(huán)境不好”和“受限于戶(hù)籍政策”的比重明顯高于中小企業(yè),選擇“招工渠道單一,力度不夠”和“員工流失嚴重”的比重明顯低于中小企業(yè);中型企業(yè)選擇“新生代農民工的擇業(yè)期望提高”的比重明顯高于大型和小型企業(yè),選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重明顯低于大型和小型企業(yè)。
從不同經(jīng)濟類(lèi)型看,國有企業(yè)選擇“薪酬待遇低,缺乏競爭力”、“品牌、規模等沒(méi)有吸引力”、“招工對性別、年齡、學(xué)歷等有特殊要求”和“工作環(huán)境不好”的比重相對較高,非國有企業(yè)選擇“招工崗位技術(shù)要求高”的比重相對較高,外資企業(yè)選擇“新生代農民工的擇業(yè)期望提高”和“勞動(dòng)力供給總量不足”的比重相對較高。調查發(fā)現,在招工用工方面,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者期待政府通過(guò)“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運營(yíng)成本”和“穩定物價(jià),降低生活成本,增加企業(yè)所在地生活消費成本吸引力”等措施對企業(yè)給予支持。
調查結果顯示,當問(wèn)及“貴企業(yè)希望國家或政府在企業(yè)招工用工方面提供哪些政策支持”時(shí),企業(yè)經(jīng)營(yíng)者選擇比重最高的兩項是“降稅或幫助企業(yè)降低生產(chǎn)運營(yíng)成本”(69.3%)和“穩定物價(jià),降低生活成本,增加企業(yè)所在地生活消費成本吸引力”(57.8%);其他依次是:“政府組織培訓,提升勞務(wù)工技能”(32.8%)、“多提供求職信息/招聘平臺/溝通渠道”(25.2%)、“加快人力資源市場(chǎng)建設,提供更有針對性的服務(wù)”(25.1%)、“加強公共服務(wù)建設,提升企業(yè)所在地吸引力”(18.8%)和“大力發(fā)展人力資源服務(wù)機構,提升區域內人力資源市場(chǎng)化配置能力”(15.5%)。