發(fā)布時(shí)間：2011-07-28 15:37:31
點(diǎn)擊數：43276 次
劉穎是遼寧一所大學(xué)的大四學(xué)生，去年十月份來(lái)到一家通信公司做實(shí)習客服。想到當下就業(yè)之難，她和她的同學(xué)在實(shí)習期間一直很勤奮敬業(yè)�？衫习寤蛟S抓住了她們的心理，每天派給她們的工作量相當大，根本干不完。為此，她們幾乎是天天加班約1至3個(gè)小時(shí)。有時(shí)雙休日也得加班。當她們主張加班費時(shí)，老板回答說(shuō)：本來(lái)是8小時(shí)的工作量，是因為你們沒(méi)經(jīng)驗，又不能吃苦，不得不加班完成，這不應屬于加班。劉穎她們都覺(jué)得很委屈，天天加班，就不受法律保護嗎？不應有加班費嗎？
以完成工作量為理由，來(lái)促使實(shí)習生不得不在8個(gè)小時(shí)后繼續加班工作，實(shí)質(zhì)是一種變換手段的延長(cháng)工作時(shí)間，同正常安排加班并沒(méi)有什么兩樣，可以明確地說(shuō)，是一種違法行為。
《中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習管理辦法》第5條規定：組織安排學(xué)生實(shí)習，要嚴格遵守國家有關(guān)法律法規，為學(xué)生實(shí)習提供必要的實(shí)習條件和安全健康的實(shí)習勞動(dòng)環(huán)境。不得安排學(xué)生每天頂崗實(shí)習超過(guò)8小時(shí)。
對頂崗實(shí)習超過(guò)8小時(shí)的違法行為，實(shí)習學(xué)生可采取下列辦法解決。一是請求學(xué)校與企業(yè)協(xié)商解決；二是向當地勞動(dòng)行政管理部門(mén)或教育行政管理部門(mén)舉報，請求這些職能部門(mén)依法制止并對其給予相應的處罰。三是主張延長(cháng)勞動(dòng)時(shí)間的加班費。因為《中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習管理辦法》第8條關(guān)于“實(shí)習單位應向實(shí)習學(xué)生支付合理的實(shí)習報酬”的規定，延長(cháng)勞動(dòng)時(shí)間理所當然應獲取相應的“合理的實(shí)習報酬”。
3、實(shí)習期間受傷害誰(shuí)來(lái)賠償？
王穎是某職專(zhuān)酒店管理專(zhuān)業(yè)學(xué)生，畢業(yè)前，被學(xué)校安排在某酒店實(shí)習。因對所使用的多功能壓面機設備操作不熟練，匆忙時(shí)忘記基本操作程序，在進(jìn)行軋面機操作時(shí)，王穎將正在運轉的軋面機上的防護網(wǎng)拉開(kāi)，右手進(jìn)入軋面機送面時(shí)，被軋面機碾傷，造成右手皮膚剝脫傷并血管神經(jīng)肌腱損傷，為此花去住院醫療費15000余元，經(jīng)法醫鑒定，被確診為9級傷殘。當她找到學(xué)院及酒店要求損害賠償時(shí)，酒店認為王穎的傷害完全是自己違規操作造成的，她自己應承擔主要責任，酒店只能承擔次要責任；而學(xué)校則認為沒(méi)有責任，不應承擔任何賠償責任。
依據相關(guān)法律，該酒店、學(xué)校應承擔相應的責任，王穎自己也應承擔一定的責任。
《中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習管理辦法》第12條規定：學(xué)校和實(shí)習單位應當加強對實(shí)習學(xué)生的勞動(dòng)安全教育，增強學(xué)生安全意識，提高自我防護能力；要為實(shí)習學(xué)生購買(mǎi)意外傷害保險等相關(guān)保險，具體事宜由學(xué)校和實(shí)習單位協(xié)商辦理。實(shí)習期間學(xué)生人身傷害事故的賠償，依據《學(xué)生傷害事故處理辦法》和有關(guān)法律法規處理。而《學(xué)生傷害事故處理辦法》第8條二款規定：因學(xué)�；蛘咂渌嚓P(guān)當事人的過(guò)錯造成的學(xué)生傷害事故，應當根據其行為過(guò)錯程度的比例及其與損害后果之間的因果關(guān)系承擔相應的責任。當事人的行為是損害后果發(fā)生的主要原因，應當承擔主要責任；當事人的行為是損害后果發(fā)生的非主要原因，承擔相應的責任。
依上述規定，酒店與學(xué)校存在的共同錯誤有兩方面：一是未“為實(shí)習學(xué)生購買(mǎi)意外傷害保險”；二是在安全教育與實(shí)際安全保障上存在瑕疵與過(guò)錯。
作為實(shí)習單位的酒店，負有對實(shí)習人員進(jìn)行安全教育與相關(guān)培訓的義務(wù)，并為其提供安全的工作場(chǎng)所，以保障其人身安全。酒店雖然進(jìn)行了實(shí)習培訓，但其對軋面機具體操作沒(méi)有進(jìn)行有針對性的安全教育與培訓，對此安全隱患仍負有直接的提醒和注意義務(wù)，因該酒店未盡到相關(guān)義務(wù)，對王穎的損害結果存在一定的過(guò)錯，應承擔相應的賠償責任。
學(xué)校的責任在于：實(shí)習是該學(xué)院教學(xué)內容的延伸和擴展，學(xué)院對學(xué)生在實(shí)習單位的安全仍負有一定的安全教育和管理義務(wù)；學(xué)院在學(xué)生進(jìn)入實(shí)習單位后，并未針對每位實(shí)習學(xué)生所從事的具體操作進(jìn)一步強調安全注意事項，負有疏于管理的責任，存在一定的過(guò)錯，應承擔相應的賠償責任。
當然王穎對其違規操作行為可能產(chǎn)生的危險應有預見(jiàn)能力，對此也應承擔一定責任。